Отправлено: 02.04.09 19:20. Заголовок: Мнения о судьях?!
Уважаемые форумчане, кто давно занимается собаками и у кого большой опыт по выставкам поделитесь своими положительными или не очень мнениями и впечатлениями о судьях!!!
Отправлено: 19.10.11 05:49. Заголовок: marihka Я чет тоже..
marihka
Я чет тоже боюсь под него идти, сама еще не ахти умею выставлять, да и ехать придется в другой город. Кроме того, выставка то в воскресенье, это в ночь надо будет домой, как то все не складывается Если бы у меня муж поддерживал меня в направлении выставок и с деньгами было бы получше, я бы наверное все посещала и на экспертов бы не смотрела, считаю только так профессионализма в хэндлинге можно и достичь, а так как многие эксперты любят хорошо подготовленных собак, было бы здорово гордится и собакой своей и собой
Впечатление отвратительное, наблюдала за экспертизой шпицев - выигрывали собаки растянутого формата, с плохими движениями. Очень ругала за стрижку- не только за действительно перебор, но и за аккуратный грумминг -например за ушки( которые подравнивают шпичикам всегда!). Ещё она объявила владельцам карликов, что нет породы померанский шпиц, есть немецкий и короткая морда, объёмная голова, много шерсти и очень маленькие ушки -это плохо! про Хамасуридзе- слышала человек настроения
Сообщение: 171
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Новосибирск
Фото:
Отправлено: 08.12.11 11:16. Заголовок: В Новосибирске проше..
В Новосибирске прошел CACIB под судейством ХОМАСУРИДЗЕ. Все первые места заняли лучшие и достойные собаки.. В породах он разбирается очень четко. Очень любит правильный и толковый хендлинг. В описании не многословен.
Отправлено: 17.03.12 16:48. Заголовок: Южный Ветер, про Яна..
Южный Ветер, про Яна Гаевского в польском инете есть информация. Т.к. я немного знаю язык, найти её оказалось совсем не сложно [взломанный сайт] Всё, что мне удалось накопать про этого пана касается, в основном, экспертизы пород, к колли не имеющим отношения. Гаевски, как я поняла, является больше специалистом по догообразным. Не очень-то люблю ориентироваться на мнения чужих людей о человеке, т.к. они сильно зависят от оценки собаки, полученной у этого судьи. Но всё-таки кое-какое представление о манере судейства из постов получить можно.
-Dr med. vet Jan GAJEWSKI - Judge since 1972, FCI gr. II, III - Former breeder of Great Danes and Bulldogs - 1983-93 President of Polish Great Dane Club - from 1986 Member of the General Commity of the Polish Kenel Club - functions: v-President for breeding, treasurer, member of Presidium - since 1996 President of the Molosser and Swiss Mountain and Cattle Dogs Club - President of the Warsaw Brunch of the Polish Kenel Club from 2005 - Honor Member of the Polish Kenel Club - Judging in most countries of Europe and USA (Arizona, Oregon, Illionois, Massachusetts)
C форума Dogomania.pl
UTAAP пишет: Мы были под его судейством 1 раз, дальше будем обходить стороной. Обращает внимание на движения. Не понравился мне, однако, подход этого пана, скорее черствое, понурое выражение лица, грубоватые высказывания… как будто его нервировало то, что хендлер выводит ему такие «средние» экземпляры для оценки. Была у нас одна конкурентка в классе, которая понравилась ему больше, но и у неё выцепил и то, и другое… Попросту, как будто бы всё вокруг него было не так, как должно быть. Не произвёл на меня хорошего впечатления, но это только моё субъективное мнение по первому опыту.
Elitesse пишет: Нас судил в прошлую пятницу в Словакии. Наибольшее внимание уделял движениям, чемпионам в зубы не заглядывал, но ощупывал собак и проверял цвет глаз (прим. речь о шнауцерах). Что касаемо поведения, то для меня – ОК.
daga 10011 пишет: Малосимпатичный – это правда, но смотрит на движения и осматривает собак руками. Даёт подробные описания, факт, что в каждом описании будут недостатки, но какая собака их не имеет?
Gucci 13 пишет: В общем-то этот пан не так плох, как кажется. Не любит, когда собаку подвешивают на ринговке ни в движении, ни в статике. Собака должна быть хорошо подготовлена и представлена, в остальном – нечего бояться.
С форума любителей швейцарских пород собак:
Ruda пишет: Это, вероятно, председатель Клуба Молоссов в Польше (это так, информация). Именно нас никогда не судил, но была свидетелем ситуации в Братиславе, когда блестяще «завалил» собаку из Польши (единственного представителя породы). Это был дог. Собака немного попятилась, когда судья достаточно беспардонно подошёл к ней и дотронулся до холки. Не слышала, что он сказал тогда, но другой попытки осмотра руками не было. Потом хозяйка бегала с собакой по рингу, ставила в стойку, пёс получил описание (т.е. всё было, как надо). После они вышли с ринга с оценочным листом, где было написано: «Без оценки». Наверное судьи имеют на это право, но сама ситуация была очень неприятной. На следующий день у другого судьи в конкуренции из нескольких собак, пёс получил CACIB.
meggy пишет: Меня упрекнул за то, что имею чемпиона, а выставлять его не умею.
С форума Molosy.pl
OZZYBLAK пишет: Много заводчиков с многолетним стажем убеждены, что Гаевски – один из наиболее авторитетных судей, знающих породу (речь о кане корсо). В то же время факты таковы, что он является достаточно «трудным» и требовательным судьёй, который не раздаёт направо и налево отличных оценок.
Grapefruit пишет: С одной стороны соглашусь, этот «тип» определённо разбирается в молоссах, думаю, что он хороший судья, достаточно требовательный и серьёзный. «Оч. хор.» у него на самом деле очень хорошая оценка, т.к., не спорю, является придирчивым судьёй… Всем недовольным судейством могу сказать одно: возьмите описания своих собак и внимательно их перечитайте, можно утверждать, что слишком сурово отнёсся к недостаткам и легко за пустяки снизил оценку, но, в большинстве своём, придирался верно… Что касается стандарта, то собаку на выставке оценивает в целом за движения, внешний вид и поведение, а не сравнивает с идеальной картинкой.
С российского форума йорков о судействе на Чемпионате Европы, 3-4.09.2011, Leeuwarden, Netherlands
Панда_шарм пишет: Эксперт поляк , очень внимательно смотрел шерсть и если ,что то было не так ,отправлял сразу (крашеных и чёрных),потом собаки бегали и снова отсеивал.
Отправлено: 02.12.12 11:33. Заголовок: Не поняла я "нем..
Не поняла я "немного" судью Котельникову вчера в Ярославле. Когда собака подает ей лапу (ньюф)- говорит плохое поведение (при отличном описании) и выпроваживает с ринга, но зато ЛЮ в ВЕО получила сука, которую в ринг затаскивали вчетвером, зубы посмотреть она не давала - двое хозяев в ринге с ней боролись. Не пойму... как тогда породу возрождать.... тьфу..
Отправлено: 12.03.13 17:03. Заголовок: Немного цитат из инт..
Немного цитат из интернета, по экспертам, которые будут на Евразии-2013.
PETER HARSANYI (Венгрия) 1 день: вз. хаски, акита бэби, юниоры 2 день: австр. овчарка, староангл. овчарка, бриар, малинуа, грюнендаль, тервюрен, бордер-колли Он сам заводчик д/ш колли и самоедов.
цитата:
«Выставлялись под ним. Очень щепетильный эксперт, внимательно осматривает и делает полное описание собаки. Обращает внимание на движение ,на показ. По причине долгого и тщательного описания и осмотра собак задерживаются ринги. Но я им осталась довольна. И не только потому что получила ЛЮП. В рингах очень спокойная доброжелательная атмосфера»
цитата:
"Нравится красивое движение собак. Голова должна быть большая, красивая, в выражении пола. Чистые и здоровые глаза. Собака должна быть хорошо приготовлена и отлично показана. Не мешает ему недостаток шерсти, смотрит анатомию собаки. Хороший судья, симпатичный в ринге, точно говорит что он ему нравится а что нет"
цитата:
"он судил в прошлом году чемпионат чау-чау в Киеве...любит правильных,хорошо двигающихся собак!!!Вобщем мне понравился,объяснял свою растановку..."
цитата:
"Сегодня были на CACIBe под судейством Peter Harsanyi (Венгрия). Эксперт очень приятный, вежливый, внимательно смотрит анатомию, очень много внимания уделяет движениям в ринге. Заставил побегать, что особенно было контрастным по сравнению с некоторыми экспертами из России. Зубы до гланд сам не пересчитывает (по крайней мере, у декорации), экспертиза очень аккуратная, ни одной собаке не сделал неприятно во время осмотра. В принципе, на самой выставке негативных отзывов о нем или возмущения не слышала. Про судейство йорков: при схожих по типу двух собаках предпочтения отдаст собаке больше обросшей и в шерсти, не смотря на разницу в возрасте и присутствие мелких недостатков. Хотя, безусловно, собаки победившие под его экспертизой этого заслуживают. Описание собаки подробное, двумя строчками не ограничивается. Резюме. Хороший эксперт, судит с удовольствием, впечатления только положительные."
Отправлено: 13.03.13 18:41. Заголовок: 23 марта Евразия рин..
23 марта Евразия ринг №43- колли, шелти, малый ваднейский бассет гриффон, большой вандейский бассет гриффон эксперт John Walsh Ирландия пытаюсь хоть что то найти
нашла, что у него питомник догов Yandamar, но вот с отзывами туго... Прошлый год на Евразии он судил стаффбулей, фото позаимствовала на их породном форуме))
Отправлено: 13.03.13 19:20. Заголовок: 23 марта ринг № 46 р..
23 марта ринг № 46 ротвейлер и фараонова собака. 24 марта ринг №26 уиппет, волкодав,, грейхаунд, салюки, шотландская борзая. Эксперт из Германии PETER FRIEDRICH кто что слышал?
Отправлено: 14.03.13 06:43. Заголовок: эксперт John Walsh ..
цитата:
эксперт John Walsh
Тоже искала информацию, но ее мизер. Вот, с коллиного форума:
цитата:
Он коллист, имеет шелти, очень приятная манера судейства.
цитата:
Я по своим собакам могу сказать. Например, у Walsh-a наш Мэджик получил "очень хорошо", а у Kerihuel он бы выиграл легко, причём в серьёзной конкуренции. Я хоть конкретно его не выставляла пока под него, но я уверена в этом. У Kerihuel на большом ЦАЦИБе с сильной конкуренцией наша Злата - ВОВ и вторая в группе. Для Walsh-a - Nyitramenti Barrister, практически - идеал породы, он его как увидел и отсудил, так сразу захотел купить, только хозяин Барристера сказал, что нет таких денег, за которые его собака продалась бы. А сука для Walsh-a - это Nyitramenti Your Majesty of Snow Hills, он за неё огромные деньги вбухал, проплатив весь английский карантин, это действительно тогда очень большие деньги были. Но он любит и дарк сэйблов с выражением Lynway Sandknocker-a, к Karava Kempez хорошо относился, но это уже для него грань. по голове грань. Как то на выставке Scottich kennel-a, где я наблюдала его экспертизу, выбрал ОЧЕНЬ красивого мраморного кобеля. И мне его выбор тогда ОЧЕНЬ понравился. Жаль, что тот кобель не вошёл в английскиое разведение. При том, что на выставке был кобель очень очень в типе Барристера (это последний кобель E.Robinson был). Walsh его заценил и куда-то в лидеры поставил, но не первым. Я потом спросила, а чё этот кобель то не выиграл... Он говорит - уши... Ушки действительно слегка тяжеловаты были. Т.е. он следит за стандартом, даже если собака по типу нравится, но чё-нибудь там не всё О.К., то тогда и не первый. А так, как мужик он прикольный. Ну ирландец в общем. А Kerihuel он конечно собаку с модерновой головой искать будет, мне кажется, что яркий окрас, дарк сэйбл или ближе в такому больше предпочитает.
Если интересно, могу фото перечисленных собак поставить, чтобы было понятно, что нравится эксперту.
Я так поняла, что есть еще JOHN J. WALSH (Ireland) - младший, отсюда у нас с Леной такая информация противоречивая. Есть два эксперта-ирландца с таким именем. Вот еще:
цитата:
Под старшим были с DorIn, до сих пор вспоминаем. Больше как-то не хочется, да, Ир ?)
цитата:
Ну да, этим экспертом многие недовольны. Оценок "отлично" мало. Титулов может не быть.
И еще
цитата:
Логики в судействе не было никакой. Отлично получал только победитель класса. По какому принципу он выбирался - непонятно - там было, из кого выбрать, на любой вкус - и головы, и корпуса, все, что угодно. В одном из классов отлично (и цац) получила финская собачка, которой владелица прямо на описании натирала ушко, чтоб не вставало )))) А у эксперта был свой собственный каталог, он подходил, смотрел номер у хэндлера, сверялся с каталогом и только потом шел судить )))) Многие были в шоке от такого судейства, говорят, в Англии он себе такого не позволяет.
Если интересно, могу фото перечисленных собак поставить, чтобы было понятно, что нравится эксперту.
давай поглядим RedNicole пишет:
цитата:
отсюда у нас с Леной такая информация противоречивая. Есть два эксперта-ирландца с таким именем.
и че как инфу собирать, безобразие какое то! Я вот все на рок музыкантов с таким именем натыкаюсь(( RedNicole пишет:
цитата:
цитата:Ну да, этим экспертом многие недовольны. Оценок "отлично" мало. Титулов может не быть. И еще цитата:Логики в судействе не было никакой. Отлично получал только победитель класса. По какому принципу он выбирался - непонятно - там было, из кого выбрать, на любой вкус - и головы, и корпуса, все, что угодно. В одном из классов отлично (и цац) получила финская собачка, которой владелица прямо на описании натирала ушко, чтоб не вставало )))) А у эксперта был свой собственный каталог, он подходил, смотрел номер у хэндлера, сверялся с каталогом и только потом шел судить )))) Многие были в шоке от такого судейства, говорят, в Англии он себе такого не позволяет. Да и ладно, зато в хорошей компании
ну у ж фигоньки! нас в том году тоже стращали( тут кстити не всю инфу выложили какая была о том эксперте, который нас судил, там просто страси какой строгий...) Ничего мы очень даже дяденьке понравились- и он нам ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ!, Так что мы только почитаем, на фоточки поглядим, а по сути - будет день- будет пища))) А насчет хорошей компании ты права!
Вот собаки, о которых шла речь. Времени, конечно, с тех пор прошло много, и совсем другой тип сейчас в фаворе, ну кто знает, как оно будет. Поэтому, просто для информации. Фото с сайта Nyitramenti Нитраменти Барристер Nyitramenti Your Majesty of Snow Hills
Вот его выбор резЛК на цацибе в Латвии:Скрытый текст
это не так далеко по времени
Ещё нашла результаты выставки с его судейством в Швеции, но здесь ссылку нельзя давать. Вот его выбор ЛПП:
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
и че как инфу собирать, безобразие какое то! Я вот все на рок музыкантов с таким именем натыкаюсь(( 
ну у ж фигоньки! нас в том году тоже стращали( тут кстити не всю инфу выложили какая была о том эксперте, который нас судил, там просто страси какой строгий...) Ничего мы очень даже дяденьке понравились- и он нам ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ!, Так что мы только почитаем, на фоточки поглядим, а по сути - будет день- будет пища))) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума